不感興趣最大宗身分是「配戴不習慣占48%」
展望AR+AI眼鏡產業動態，資策會MIC資深產業闡明師柳育林表示，可延續關注的產業核心有三個。
查詢拜訪也顯示，台灣消費者對AR眼鏡結合AI抱持高度等候，有67%消費者抱持等候，不等候僅占7%，其中男性、26-35歲族群的等候比例最高，皆沖破七成。
資深產業分析師柳育林闡發，最近幾年AR眼鏡沾恩於AI手藝的沖破與加持，開啟更多互動利用的潛能，搭載的AI功能也更多元，例如問答、翻譯、辨認與導航，而從廠商動態來看，AR眼鏡搭載AI已成為潮流，廠商家數在這兩年有顯明沖破，這股趨向也將為台灣廠商帶來商機，分外是在關頭手藝與零組件。
離婚證人另外，由Ray-Ban Meta帶起高潮的非AR的AI眼鏡，滲透速度應快於AR眼鏡，其成長一樣值得關注。1、Meta原型機Orion受到本錢與手藝等身分影響，無法在短期推出，但仍吸引業界矚目，厥後續布局值得關注；
二、Google專為XR裝置打造、整合Gemini的功課系統Android XR，已從頭盔擴展至眼鏡產品，可關注到Google在2025年5月I/O大會展示AR+AI眼鏡利用，並宣布深化與Samsung的夥伴關係，和與眼鏡品牌Gentle Monster、Warby Parker合作；
3、中國大陸AR四小龍Rokid、RayNeo、INMO、XREAL，和Snap等業者在AR+AI眼鏡的布局。
資策會此項查詢拜訪申明：2024年Q4，採網路查詢拜訪，為期1個月，有效樣本數1,068份，在95%信念水準下，抽樣誤差±3.0%
資策會產業諜報研究所（MIC）發布「AR眼鏡與VR裝配意向查詢拜訪」，台灣有54%消費者對AR眼鏡有樂趣，大幅超出不感興趣（15%），此中以18-25歲族群的感愛好比例（64%）最高。
有意願購置者，願付價錢在1-2萬的比例從36%提拔至48%；願付價錢在2-3萬區間的成心願購買者，從25%縮減至18%；而願付價錢在3萬乃至5萬以上高價位者，比例皆顯現闌珊。針對購置意願不高者，調查顯示，三大主因為「價錢不合理（55%）」、「空間不適合（41%）」與「裝配不舒適（29%）」。
資策會MIC進一步伐查，對AR眼鏡感愛好水平一般或偏低的消費者，並探究其緣由，最大宗身分是「配戴不習慣（48%）」，其次依序為「價錢不合理（38%）」、「手藝不成熟（37%）」、「未發現好的內容（32%）」，和「外型不美觀（17%）」，皆為廠商想進一步拓展市占，須改善與解決的痛點。針對成心願購買的消費者，在已知價錢愈高、結果與體驗愈好的前提下，可發現願付價錢在2024年呈現明顯的預算調降趨勢，特別是願付價錢逐步往1-2萬區間挨近。
資策會MIC也針對台灣消費者對VR裝配的意向進行查詢拜訪，持有VR裝配的消費者約一成，將來成心願采辦的消費者約兩成、無意願者跨越三成，從近些年調查成效來看，整體購買意願轉變不大，顯示裝配的吸引力仍有待提升。
文章出自: https://tw.stock.yahoo.com/news/%E8%B3%87%E7%AD%96%E6%9C%83%E8%AA%BF%E6%9F%A5%EF%BC%9A67%E6%B0%91%E7
